Наталья Шапкина
О книге Виктора Мазина «Введение в Лакана»
Всех русскоязычных любителей Лакана и современного искусства можно поздравить. Недавно в Киеве вышло второе дополненное издание книги Виктора Ароновича Мазина «Введение в Лакана», написанной в соавторстве с художником Иваном Разумовым.
Замечательно это событие, как минимум, в двух аспектах: с одной стороны, здорово, что интерес к Лакану, Фрейду, то есть к психоанализу сохраняется; с другой стороны, приятна любовь людей к настоящим книгам. Ведь не секрет, что первое издание работы можно найти в электронном виде, и, возможно, то же произойдет и со вторым. Однако для многих источником приятных ощущений остается сама книга, состоящая из обложки, хрустящих листочков, переплета.
Тем более что этот труд, созданный двумя людьми — психоаналитиком и художником, вполне может считаться концептуальным произведением искусства сам по себе. И в этом смысле понятно, что Интернет-версия настолько же соотносится с оригиналом, насколько и репродукция известной картины, запечатленная на электронных носителях, сопоставима с достоянием музея. К счастью, этому маленькому шедевру удается оставаться в стороне от капиталистическо-фашистских уз, и каждый любитель хороших книг может себе ее позволить.
Примечательна она и тем, что вызывает двоякое ощущение того, что вроде бы, будучи переизданной, книга все та же, сохранила свою структуру, рисунки остались прежними, а вроде бы стала совсем другой, будучи переписанной и изменившей обложку, шрифт и другие детали.
Стоит отметить, что эта работа для многих, начинающих изучать психоанализ, стала путеводной нитью в путешествии по теориям Лакана, в которых не сложно заблудиться, находясь в самом начале побега. Да, именно, побега… Изучение концепций Лакана сегодня надо понимать как побег! Побег — это способ вырваться за пределы современного нам распространенного способа мышления, сбросить его оковы; и побег — это новый росток на старом культурном организме.
Первое издание 2004 года «Введения в Лакана» мне довелось читать несколько раз. После первого прочтения осталась масса вопросов и непонимания, потом захотелось вернуться к книге еще раз, через какое-то время еще раз… Потом, периодически возникала необходимость прояснить какие-то отдельные моменты из лакановской теории, к счастью, структура сочинения это позволяет: есть глава про желания, есть про влечения, есть про перенос, про идеалы и т.д.
И вот сейчас, в 2010 году я читаю второе издание книги и смеюсь от того, что временами по ходу прочтения у меня возникает ощущение того, что я читаю свои мысли. Некоторые авторские формулировки настолько прижились, стали родными и основополагающими для понимания Лакана и Фрейда, что их воспринимаешь как собственные. И в этом маленьком забавном наблюдении можно уловить несколько важных психоаналитических идей, одна из них в механизме последействия: невозможно уловить момент перехода от непонятного и чужого к присвоенному и само собой разумеющемуся. Другая идея в том, что вообще весь язык, категории, понятия и формулы, которыми мы пользуемся когда-то пришли к нам извне, от Другого. В этом смысле не всегда понятно, кто же этот самый Автор. Мазин? Лакан? Фрейд?
Важным еще представляется то, что различия между двумя изданиями напоминают нам о том, что лакановские теории постижимы лишь в их развитии. Невозможно в психоанализе найти застывшую формулу или формулировку и придать ей какое-то окончательное значение. Важен пересмотр, пере-продумывание даже самых привычных идей, вроде знаменитой фразы Лакана Бессознательное — дискурс Другого.
Лакан в своем учении, как и при построении разных схем и графиков, движется сразу в нескольких направлениях, иногда его мысль буквально сложно поймать в каком-то одном месте. «Введение в Лакана» остается верным психоаналитическому духу как книга в развитии, в движении, возвращении.
К ней хочется возвращаться. Благодаря её насыщенности, многоплановости, смысловой загруженности, каждая следующая встреча высвечивает какие-то новые смыслы. В зависимости от состояния читающего и интересующих на данный момент вопросов в повествовании по-разному проявляются тонкости психоаналитических теорий, по-разному расставляются акценты бессознательным читателя.
Такой эффект получается и в связи с повторением. Автор не боится повторять в разных главах одни и те же идеи, включая их в различные сюжеты, в меняющиеся контексты, что создает совершенно особую ткань письма, которое порой завораживает. Открыв работу на случайно попавшейся странице, можно легко увлечься интереснейшими размышлениями и читать прямо с середины одной из глав!
Необычную роль в книге выполняют рисунки, которые, по сути, не являются иллюстрациями. Рисунки здесь — знаки препинания, пунктуация. По мысли самого писателя, художник Иван Разумов — аналитик книги.